En réponse à un récent article du Sydney Morning Herald indiquant que Google Earth avait aidé des terroristes à planifier leurs attaques, John Hanke a pris l’exemple des voitures piégées pour défendre son service.

De son point de vue, il ne vient à personne l’idée de condamner les constructeurs automobiles pour avoir indirectement permis la mort de milliers d’innocents au cours des innombrables attaques à la voiture piégée de ces dernières années. De la même façon, on n’accuse pas les fabricants de téléphones portables de complicité de terrorisme parce que leurs appareils peuvent servir de détonateur à distance. C’est donc pour la même raison qu’il est inadmissible pour lui de voir Google Earth associé à des actes de terrorisme, notamment celui pris en exemple par le journal australien, à savoir l’attaque de Mumbai perpetrée en novembre dernier. On peut le comprendre.

A noter que les auteurs de cet acte criminel ignoble ont également utilisé des Blackberry. Faut-il donc pour autant associer la marque de smartphones au terrorisme international? Rien n’est moins sûr.

Tags: automobile, blackberry, constructeurs, Google, terroriste

Ce billet a été posté le Lundi, 16 février 2009 à 22:06 et a été enregistré dans la rubrique Au quotidien.
Vous pouvez suivre toutes les réponses à ce billet via RSS 2.0.
Vous pouvez laisser une réponse, ou un lien depuis votre propre site.